Estou órfã de livros...

Estou órfã de livros...

Tenho tantos que não li mas o último deixou-me já vai para umas semanas e parece ... falta -me mesmo qualquer coisa.

O problema é que gostei tanto do livro que não o consigo substituir assim... Ando a fingir que leio o Diário de Ann Frank, porque me falta fazer este check na minha lista...e  porque vou ajudar a minha quase teen, já que é de leitura obrigatória para ela no 8ºano. 

É que desde O Código da Vinci que não ficava tão entusiasmada com uma leitura.

A Verdade sobre o caso Harry Quebert é, para mim, um thriller emocionante.( Pronto, se quiserem ler o livro não leiam mais deste post e mergulhem na leitura)

São 684 páginas (na edição limitada) de puro prazer. A estrutura, a intriga, o passado revelado e o presente ainda perturbador, com o processo de escrita envolvido no meio disto tudo.As páginas percorrem-se sem esforço. Tudo porque todas as páginas são necessárias. Todos os detalhes contam. E todos os pormenores, quando chegamos à última página, se encaixam na perfeição. Nenhum detalhe, do presente ao passado, do livro 1,2 ou 3 é deixado ao acaso.

É um puzzle com peças pequeninas, a 3 ou 4 dimensões e que umas não passam sem as outras.

É um labirinto onde se tem de percorrer todos os cantos, mesmo os que não têm saída, para conseguirmos sair com todo o conhecimento necessário.

(E não me venham falar de argumentos roubados e Lolitas... Não aprofundei muito a questão, sou pelos direitos de autor... mas ideias repetidas é o que há mais neste mundo mas escrever assim, também não se copia, há que ter engenho. O Rodrigues dos Santos também inventou um Robert Langdon português....)

Gostei. Amei.

Leiam, e depois digam se tenho ou não razão.

(Se um dia escrever um livro gostava que tocasse as pessoas como este me tocou)

Não me estraguem mais livros...

(post para ler se já leram o livro e estão a pensar se querem ver o filme, ou se já foram ver o filme)

Pronto, mais uma que confirma a regra: o livro é muito superior ao filme.

Saí ontem da sala de cinema com a sensação de amargo na boca. Como se tivesse bebido um café excelente, mas que na última golada só apanhei borra.

É claro que ninguém espera os pormenores, as sensações únicas de tanta página percorrida avidamente à procura de desenvolvimentos e revelações de nos levantar da cadeira, retratados em hora e meia. Essa é a realidade que muitas vezes estraga as adaptações ao grande ecrã.

O que acontece com esta adaptação é que o desejo de transportar o lado lúgrebe e decadente da protagonista é tão exagerado que o filme se torna soturno em demasia, lento em demasia, calado em demasia. 

Sentimo-nos inebriados, como Rachel. Ao ponto de os olhos se quererem fechar, Os pormenores 'errados' são mais que muitos a começar pelo lado tão limpinho, elegante de blazer vestido da protagonista que não existe na desleixada e gorda Rachel do Livro, o pano de fundo ser Nova Iorque enquanto no livro tudo se passar nos subúrbios de Londres, o telefone de Megan encontrado na mala do computador em vez do saco de ginástica.

Enfim, details... 

É uma adaptação. Pergunto-me até se o objectivo da mudança de tantos factos será uma afirmação da liberdade na adaptação. O êxito do livro criava expectativas muito altas e assim há uma salvaguarda. É uma adaptação. Livre. E quase sem banda sonora...Como poderiam existir tantas outras, A minha seria de certo diferente. Mas também não sou realizadora de cinema,nem argumentista.

Pergunto-me se, quem não leu o livro, terá percebido alguma coisa do enredo. Uns adolescentes no elevador, perante as nossa críticas disseram-nos que sim. E que gostaram bastante.

Ainda bem para eles...

Espero que não me estraguem mais livros.

Assinado:membro-nº1-dos-leitores-de-livros-contra-as-adaptações-para-cinema-(tirando-O-Código-da-Vinci, vá...)